Az optikai szálak és a rézkábelek közötti harc több mint egy évtizede dúl. Napjainkban az olyan új szolgáltatások folyamatos megjelenésével, mint a felhőalapú számítástechnika és az 5G, az adatközpontok mérete folyamatosan bővül, architektúrájuk és kábelezésük pedig egyre összetettebbé válik. Az optikai szálak kis súlya és fokozatosan csökkenő költsége azonban nagyobb kihívást jelent a gerinchálózati berendezések számára. A kereslet is erősödik, és a nagy adatközpontokban az optikai szálak aránya eléri a 70%-ot, ami jelentősen magasabb, mint a rézkábeleké.
1. A kérelmek összehasonlítása
Bár az adatközpontokban a nagyobb sávszélesség iránti igény vezérli, a optikai szálak Nagyobb részesedést foglalnak el az adatközpontok megvalósításában, különösen az alkalmazások gerinchálózatában, a nagyobb átviteli sebesség és a nagyobb sávszélesség előnyei miatt; de valójában a rézkábelek továbbra is szerves részét képezik az adatközpontoknak, és speciális környezetben, például hangátvitelben és tápellátásban, a rézkábelek nem helyettesíthetők optikai szálakkal.
2. A rézkábelek egyedi előnyei
Az integrált vízszintes kábelezésben 100 méteren belül a optikai szálak Karbantartás, költségek és kábelezés tekintetében gyengébb a rézkábellel szemben. Az optikai szál magja egy speciális üvegszál, amely törékenyebb, mint a rézkábelben lévő réz. A kábelezés és a későbbi karbantartás során, ha nem fordítunk különös figyelmet az optikai szálra, könnyen eltörhet, ami növeli a költségeket. A jelenlegi piaci helyzetet tekintve, bár az optikai szál ára csökkent, összességében még mindig magasabb, mint a rézkábel ára; ezért az optikai szálhoz képest a rézkábel kábelezése és karbantartása kényelmesebb és költséghatékonyabb.
Tápellátási alkalmazásokban, például hangjelátvitelben és vezeték nélküli hozzáférésben, PoE tápegységrendszerekben az optikai szálak nem helyettesíthetik a rézkábelt.
Közzététel ideje: 2023. január 10.
