استمر التنافس بين الألياف الضوئية وكابلات النحاس لأكثر من عقد. واليوم، مع الظهور المتواصل لخدمات جديدة كالحوسبة السحابية وشبكات الجيل الخامس، يتزايد حجم مراكز البيانات باستمرار، وتزداد بنيتها وشبكاتها تعقيدًا. ومع ذلك، فإن خفة وزن الألياف الضوئية وانخفاض تكلفتها تدريجيًا يجعلان معدات الشبكة الأساسية أكثر صعوبة بالنسبة لها. كما أن الطلب عليها في ازدياد، حيث تصل نسبة الألياف الضوئية في مراكز البيانات الكبيرة إلى 70%، وهي نسبة أعلى بكثير من نسبة كابلات النحاس.
1. مقارنة التطبيقات
على الرغم من أن الدافع وراء ذلك هو الطلب على نطاق ترددي أكبر في مراكز البيانات، الألياف البصرية تشغل هذه الكابلات حصة أكبر في تنفيذ مراكز البيانات، وخاصة في العمود الفقري للتطبيقات، وذلك بفضل مزايا سرعة النقل العالية وعرض النطاق الترددي الأكبر؛ ولكن في الواقع، ستظل كابلات النحاس جزءًا لا يتجزأ من مراكز البيانات، وفي التطبيقات في بيئات خاصة، مثل نقل الصوت وإمدادات الطاقة، لا يمكن استبدال كابلات النحاس بالألياف الضوئية.
2. المزايا الفريدة لكابلات النحاس
في نظام الكابلات الأفقية المتكاملة ضمن مسافة 100 متر، الألياف البصرية يُعدّ الكابل الضوئي أقل كفاءة من الكابل النحاسي من حيث الصيانة والتكلفة والتوصيل. يتكون لبّ الألياف الضوئية من نوع خاص من الألياف الزجاجية، وهو أكثر هشاشة من النحاس الموجود في الكابل النحاسي. أثناء التوصيل والصيانة اللاحقة، إذا لم يُتخذ الحذر اللازم مع الألياف الضوئية، فإنها ستتلف بسهولة، مما يزيد التكاليف. في ظل الوضع الحالي للسوق، ورغم انخفاض سعر الألياف الضوئية، إلا أنه لا يزال أعلى من سعر الكابل النحاسي بشكل عام؛ لذا، بالمقارنة مع الألياف الضوئية، يُعدّ توصيل الكابل النحاسي وصيانته أسهل وأقل تكلفة.
في تطبيقات إمداد الطاقة، مثل نقل إشارات الصوت والوصول اللاسلكي، لا يمكن للألياف الضوئية أن تحل محل كابلات النحاس في أنظمة إمداد الطاقة بتقنية PoE.
تاريخ النشر: 10 يناير 2023
