Boj medzi optickými vláknami a medenými káblami zúri už viac ako desaťročie. Dnes, s neustálym objavovaním sa nových služieb, ako sú cloud computing a 5G, sa rozsah dátových centier neustále rozširuje a ich architektúra a kabeláž sa stávajú čoraz zložitejšími. Nízka hmotnosť optických vlákien a ich postupne klesajúce náklady však robia zariadenia chrbticovej siete pre optické vlákna náročnejšími. Dopyt tiež rastie a podiel optických vlákien vo veľkých dátových centrách dosahuje 70 %, čo je výrazne viac ako v prípade medených káblov.
1. Porovnanie aplikácií
Hoci je to spôsobené dopytom po väčšej šírke pásma v dátových centrách, optické vlákna Zaberajú väčší podiel v implementácii dátových centier, najmä v chrbticovej sieti aplikácií, kvôli výhodám vyššej prenosovej rýchlosti a väčšej šírky pásma; v skutočnosti však medené káble zostanú neoddeliteľnou súčasťou dátových centier a v aplikáciách v špeciálnych prostrediach, ako je prenos hlasu a napájanie, medené káble nemožno nahradiť optickými vláknami.
2. Jedinečné výhody medených káblov
V integrovanej horizontálnej kabeláži do 100 metrov, optické vlákna Pokiaľ ide o údržbu, náklady a kabeláž, je horší ako medený kábel. Jadro optického vlákna je špeciálny typ skleneného vlákna, ktoré je krehkejšie ako meď v medenom kábli. Ak sa počas kabeláže a následnej údržby optickému vláknu nevenuje mimoriadna pozornosť, ľahko sa zlomí, čo zvyšuje náklady. Vzhľadom na súčasnú trhovú situáciu je hoci cena optického vlákna klesla, stále vyššia ako celková cena medeného kábla; preto je v porovnaní s optickým vláknom kabeláž a údržba medeného kábla pohodlnejšia a nákladovo efektívnejšia.
V aplikáciách napájania, ako je prenos hlasového signálu a bezdrôtový prístup, v systémoch napájania PoE, nemôžu optické vlákna nahradiť medený kábel.
Čas uverejnenia: 10. januára 2023
