De strijd tussen glasvezel en koperkabels woedt al meer dan een decennium. Met de voortdurende opkomst van nieuwe diensten zoals cloudcomputing en 5G, groeit de schaal van datacenters gestaag en worden hun architectuur en bekabeling steeds complexer. Het lichte gewicht van glasvezel en de geleidelijk dalende kosten maken de aanleg van backbone-netwerken echter steeds lastiger voor glasvezel. De vraag neemt ook toe en het aandeel glasvezel in grote datacenters bereikt 70%, aanzienlijk hoger dan dat van koperkabels.
1. Vergelijking van toepassingen
Hoewel gedreven door de vraag naar meer bandbreedte in het datacenter, optische vezels Ze nemen een groter aandeel in bij de implementatie van datacenters, met name in de applicatiebackbone, vanwege de voordelen van hogere transmissiesnelheid en grotere bandbreedte; maar in feite zullen koperkabels een integraal onderdeel van datacenters blijven en in toepassingen in speciale omgevingen, zoals spraakoverdracht en stroomvoorziening, kunnen koperkabels niet worden vervangen door glasvezelkabels.
2. Unieke voordelen van koperkabels
Bij de geïntegreerde horizontale bekabeling binnen een afstand van 100 meter, de glasvezel Glasvezelkabels zijn inferieur aan koperkabels wat betreft onderhoud, kosten en bekabeling. De vezelkern in glasvezel bestaat uit een speciaal type glasvezel, dat kwetsbaarder is dan het koper in koperkabels. Als er tijdens de bekabeling en het daaropvolgende onderhoud niet extra voorzichtig mee wordt omgegaan, kan de glasvezel gemakkelijk breken, wat de kosten verhoogt. Gezien de huidige marktsituatie is de prijs van glasvezelkabels, hoewel gedaald, over het algemeen nog steeds hoger dan die van koperkabels. Daarom zijn koperkabels, vergeleken met glasvezelkabels, qua bekabeling en onderhoud handiger en kosteneffectiever.
Bij stroomvoorzieningstoepassingen, zoals spraakoverdracht en draadloze toegang, kunnen glasvezelkabels koperkabels niet vervangen in PoE-voedingssystemen.
Geplaatst op: 10 januari 2023
