1. スピード
その 光ファイバーケーブル 光ファイバーケーブルは、この分野では銅線をはるかに凌駕しており、全く及ばない。光ファイバーケーブルは、髪の毛ほどの極細のガラス繊維で作られており、光パルスを利用する。そのため、光速よりわずかに遅い速度で、最大60テラビット/秒という膨大な量のデータを伝送できる。一方、銅線は電子の移動速度によって制限されるため、1秒あたり約10ギガビットしか伝送できない。
短時間で（大量の）データを送信する必要がある場合は、光ファイバーケーブルの方が適しています。
2. リーチ
その 光ファイバーケーブル 長距離信号伝送が必要な場合、光ファイバーケーブルは最適な選択肢です。銅線ケーブルは約100メートルしか信号を伝送できませんが、シングルモード光ファイバーケーブルの中には、最大25マイル（約40キロメートル）までデータを伝送できるものもあります。また、光ファイバーケーブルは、同じ距離で90%以上伝送される銅線ケーブルよりも、減衰や信号損失が少なく（100メートルあたり約3%）、データ伝送が可能です。
3. 信頼性
銅線は電気導体であるため、干渉や電力サージの影響を受けます。光ファイバーケーブルは、全反射と呼ばれるプロセスを利用して電気ではなく光信号を伝送するため、データ伝送を妨害する電磁干渉（EMI）の影響を受けません。また、光ファイバーケーブルは、銅線の接続性を損なう可能性のある温度変化、悪天候、湿度にも耐性があります。さらに、光ファイバーケーブルは、古くなった銅線や摩耗した銅線のような火災の危険性もありません。
4. 耐久性
銅線ケーブルはわずか約25ポンドの引張力に耐えられるため、光ファイバーケーブルに比べて脆弱です。光ファイバーははるかに軽量であるにもかかわらず、最大200ポンドの圧力に耐えることができ、ローカルエリアネットワーク（LAN）を構築する際には間違いなく有利です。
銅線も腐食するため、最短5年で交換が必要になります。経年劣化により性能が低下し、最終的には信号が完全に途絶えてしまうこともあります。一方、光ファイバーケーブルは部品点数が少なく耐久性が高く、最長50年も使用できます。ケーブルを選ぶ際には、その寿命を考慮する必要があります。
5. セキュリティ
光ファイバーケーブルは電気信号を伝送しないため、データのセキュリティははるかに高く、事実上アクセスが不可能です。ケーブルが損傷したり、危険にさらされたりした場合でも、電力伝送を監視することで容易に検出できます。一方、銅線ケーブルは盗聴される可能性があり、インターネット速度に影響を与えたり、ネットワークを破壊したりする可能性があります。
6. コスト
確かに、銅線は光ファイバーケーブルよりも大幅に安価であるため、最も費用対効果の高い選択肢のように思えるかもしれません。しかし、隠れたコスト、メンテナンス、干渉、改ざんリスク、交換コストなどを考慮すると、長期的には光ファイバーケーブルの方が経済的です。
7. 新しい技術
セキュリティ カメラ、デジタル サイネージ、VoIP 電話システムなど、より広い帯域幅、より高速、より信頼性の高いインターネット接続を必要とするネットワーク デバイスでは、通信およびインターネット サービスを提供する人にとって光ファイバー ケーブルが当然の選択肢となります。
複数のモードの光を伝送できる光ファイバーケーブルのおかげで、一部の都市では住宅地にまで光ファイバーが届くようになっています。
投稿日時: 2023年2月2日
