הקרב בין סיבים אופטיים לכבלים נחושת נמשך כבר למעלה מעשור. כיום, עם הופעתם המתמשכת של שירותים חדשים כמו מחשוב ענן ו-5G, היקף מרכזי הנתונים ממשיך להתרחב, והארכיטקטורה והכבלים שלהם הופכים מורכבים יותר ויותר. עם זאת, משקלם הקל של סיבים אופטיים ועלותם היורדת בהדרגה הופכים את ציוד רשת השדרה למאתגר יותר עבור סיבים אופטיים. גם הביקוש מתחזק, ושיעור הסיבים האופטיים במרכזי נתונים גדולים מגיע ל-70%, גבוה משמעותית מזה של כבלי נחושת.
1. השוואה בין יישומים
למרות שהדבר מונע על ידי הדרישה לרוחב פס גדול יותר במרכז הנתונים, ה- סיבים אופטיים הם תופסים נתח גדול יותר ביישום מרכזי נתונים, במיוחד בשדרת היישומים, בשל היתרונות של מהירות העברה גבוהה יותר ורוחב פס גדול יותר; אך למעשה, כבלי נחושת יישארו חלק בלתי נפרד ממרכזי נתונים, וביישומים בסביבות מיוחדות, כגון שידור קול ואספקת חשמל, כבלי נחושת לא ניתנים להחלפה בסיבים אופטיים.
2. יתרונות ייחודיים של כבלי נחושת
בכבלים האופקיים המשולבים בטווח של 100 מטרים, ה- סיבים אופטיים הוא נחות מכבל נחושת מבחינת תחזוקה, עלות וכבלים. ליבת הסיבים בסיב אופטי היא סוג מיוחד של סיב זכוכית, שהוא שביר יותר מהנחושת בכבל נחושת. במהלך הכבלים והתחזוקה שלאחר מכן, אם לא יינתן טיפול נוסף לסיב האופטי, הוא ייקרע בקלות, מה שיגדיל את העלויות. בהתחשב במצב השוק הנוכחי, למרות שמחיר הסיב האופטי ירד, הוא עדיין גבוה ממחיר כבל הנחושת באופן כללי; לכן, בהשוואה לסיב אופטי, כבלי נחושת ותחזוקה נוחים וחסכוניים יותר.
ביישומי אספקת חשמל, כגון העברת אותות קול וגישה אלחוטית, מערכות אספקת חשמל PoE, סיבים אופטיים אינם יכולים להחליף כבל נחושת.
זמן פרסום: 10 בינואר 2023
