ספקי ענן גדולים וספקי היפר-סקיילרים עושים כל שביכולתם כדי להבטיח יתרונות טכניים על פני יריביהם, ובשבוע שעבר מיקרוסופט עשתה בדיוק את הצעד הזה על ידי רכישת יצרנית כבלי הסיבים האופטיים Lumenisity.
רכישת יצרנית כבלים היא כמובן פחות משתלמת מאשר יצירת מעבדי Arm משלה או יחידת עיבוד Tensor של גוגל על ידי AWS.
רכישת Lumenisity קשורה להפחתת השהייה, בעיה שהחברה הנרכשת מטפלת בה. כבלי סיבים אופטיים ליבה חלולה (HCF) שיכולה להפחית את הזמן הדרוש להעברת נתונים בין מרכזי נתונים בענן.
כבלי ה-HCF של Lumenisity, שהופרדו ממרכז המחקר האופטואלקטרוני של אוניברסיטת סאות'המפטון בשנת 2017, נועדו לשאת אור לייזר באמצעות אוויר במקום זכוכית סיליקה המשמשת במשהו כמו Cornings SMF-28.
בעוד שאנו חושבים על מהירות האור כקבועה, היא יכולה להשתנות בהתאם לתווך דרכו הוא נע. לשם השוואה, אור נע דרך פיברגלס במהירות של כ-200 מיליון מטר לשנייה, בהשוואה ל-300 מיליון מטר לשנייה דרך אוויר. לפי Lumenisity, משמעות הדבר היא שאור נע כ-47 אחוז מהר יותר דרך פיברגלס עתיר פחמן (HCF) מאשר דרך פיברגלס סיליקה.
ג'ימי יו, אנליסט בדל'אורו, אמר ל"רג'יסטר" שזה חשוב משום שזה עוזר לשפר את ביצועי הרשת. "אני יכול להאריך את טווח ההגעה שלי לאותה כמות זמן השהייה, או שאני יכול להפחית את הזמן לחלוטין", אמר.
לשם כך, Lumenisity אומרת שהכבלים שלה יכולים לשמור על אותה השהייה ב-90 קילומטרים כמו סיב זכוכית ב-60 קילומטרים.
ובעוד שכבלי סיבים אופטיים מודרניים מדויקים להפליא, אי סדרים בזכוכית ובציפוי הכבל עלולים לגרום להפסדים הדורשים מגברים או ממסרים יקרים וגורמים להשהייה כדי לתקן. אם הטכנולוגיה של Lumenisity תעזור למיקרוסופט להשיג את HCF בעל ההפסדים הנמוכים במיוחד על פני מרחקים ארוכים, כפי שענקית התוכנה מקווה, יו מאמין שהחיסכון הכרוכים בביטול או שימוש בפחות ממסרים יהיה משמעותי.
למרות ש- סיבים אופטיים הוא משמש לכל דבר, החל מחיבור שרתים בודדים למתגים, אזורים לאזורים ואזורים לאזורים; זמן ההשהיה שנגרם לכבלים אופטיים נוטה לעשות הבדל משמעותי רק על פני מרחקים גיאוגרפיים ארוכים יותר.
ככזה, סביר להניח שהעניין של מיקרוסופט בכבלי HCF מתמקד בחיבור בין מרכזי נתונים (DCI).
זמן פרסום: 15 בדצמבר 2022
