نبرد بین فیبر نوری و کابلهای مسی بیش از یک دهه است که ادامه دارد. امروزه، با ظهور مداوم سرویسهای جدید مانند محاسبات ابری و 5G، مقیاس مراکز داده همچنان در حال گسترش است و معماری و کابلکشی آنها به طور فزایندهای پیچیده میشود. با این حال، وزن سبک فیبر نوری و کاهش تدریجی هزینه آنها، تجهیزات شبکه ستون فقرات را برای فیبر نوری چالش برانگیزتر میکند. تقاضا نیز در حال افزایش است و نسبت فیبر نوری در مراکز داده بزرگ به 70 درصد میرسد که به طور قابل توجهی بالاتر از کابلهای مسی است.
۱. مقایسه کاربردها
اگرچه این امر به دلیل تقاضا برای پهنای باند بیشتر در مرکز داده صورت میگیرد، فیبرهای نوری آنها به دلیل مزایای سرعت انتقال بالاتر و پهنای باند بیشتر، سهم بیشتری در پیادهسازی مراکز داده، به ویژه در ستون فقرات برنامه، دارند؛ اما در واقع، کابلهای مسی بخش جداییناپذیر مراکز داده باقی خواهند ماند و در کاربردهایی در محیطهای خاص، مانند انتقال صدا و منبع تغذیه، کابلهای مسی را نمیتوان با فیبرهای نوری جایگزین کرد.
۲. مزایای منحصر به فرد کابلهای مسی
در کابلکشی افقی یکپارچه در فاصله ۱۰۰ متری، فیبر نوری از نظر نگهداری، هزینه و کابلکشی، نسبت به کابل مسی در سطح پایینتری قرار دارد. هسته فیبر نوری نوع خاصی از فیبر شیشهای است که شکنندهتر از مس موجود در کابل مسی است. در طول کابلکشی و نگهداری بعدی، اگر مراقبتهای ویژهای از فیبر نوری انجام نشود، به راحتی میشکند و هزینهها را افزایش میدهد. با توجه به وضعیت فعلی بازار، اگرچه قیمت فیبر نوری کاهش یافته است، اما همچنان در کل از قیمت کابل مسی بالاتر است. بنابراین، در مقایسه با فیبر نوری، کابلکشی و نگهداری کابل مسی راحتتر و مقرونبهصرفهتر است.
در کاربردهای منبع تغذیه، مانند انتقال سیگنال صوتی و دسترسی بیسیم، سیستمهای منبع تغذیه PoE، فیبر نوری نمیتواند جایگزین کابل مسی شود.
زمان ارسال: ۱۰ ژانویه ۲۰۲۳
