Kiudoptika ja vaskkaablite vaheline võitlus on kestnud juba üle kümne aasta. Tänapäeval, uute teenuste, näiteks pilvandmetöötluse ja 5G pideva ilmumisega, laieneb andmekeskuste ulatus jätkuvalt ning nende arhitektuur ja kaabeldus muutuvad üha keerukamaks. Kiudoptika kerge kaal ja järk-järgult vähenev hind muudavad aga magistraalvõrgu seadmete paigaldamise kiudoptika jaoks keerulisemaks. Nõudlus kasvab samuti ning kiudoptika osakaal suurtes andmekeskustes ulatub 70%-ni, mis on oluliselt kõrgem kui vaskkaablite osakaal.
1. Taotluste võrdlus
Kuigi seda ajendas andmekeskuses suurema ribalaiuse nõudlus, siis optilised kiud Neil on andmekeskuste rakendamisel suurem osakaal, eriti rakenduste selgroogvõrgus, tänu suuremale edastuskiirusele ja ribalaiusele; kuid tegelikult jäävad vaskkaablid andmekeskuste lahutamatuks osaks ning spetsiaalsetes keskkondades, näiteks kõne edastamisel ja toiteallikana, ei saa vaskkaableid optiliste kiududega asendada.
2. Vaskkaablite ainulaadsed eelised
Integreeritud horisontaalkaablis 100 meetri raadiuses fiiberoptika Hoolduse, maksumuse ja kaabelduse poolest jääb see vaskkaablist maha. Optilise kiu kiudsüdamik on spetsiaalset tüüpi klaaskiud, mis on vaskkaabli vasest habram. Kui kaabli paigaldamise ja järgneva hoolduse ajal optilise kiuga eriti ettevaatlikult ei käituta, puruneb see kergesti, suurendades kulusid. Praegust turusituatsiooni arvestades on optilise kiu hind, kuigi see on langenud, siiski üldiselt vaskkaabli hinnast kõrgem; seetõttu on vaskkaabli kaabeldus ja hooldus optilise kiuga võrreldes mugavam ja kulutõhusam.
Toiteallika rakendustes, näiteks kõnesignaali edastamises ja traadita juurdepääsus, PoE toitesüsteemides, ei saa fiiberoptika asendada vaskkaablit.
Postituse aeg: 10. jaanuar 2023
