Boj mezi optickými vlákny a měděnými kabely zuří již více než deset let. Dnes, s neustálým nástupem nových služeb, jako jsou cloud computing a 5G, se rozsah datových center neustále rozšiřuje a jejich architektura a kabeláž se stávají stále složitějšími. Nízká hmotnost optických vláken a jejich postupně klesající náklady však činí páteřní síťová zařízení pro optická vlákna náročnějšími. Poptávka také sílí a podíl optických vláken ve velkých datových centrech dosahuje 70 %, což je výrazně více než u měděných kabelů.
1. Porovnání aplikací
Ačkoli je to poháněno poptávkou po větší šířce pásma v datových centrech, optická vlákna Zaujímají větší podíl v implementaci datových center, zejména v páteřní síti aplikací, a to díky výhodám vyšší přenosové rychlosti a větší šířky pásma; ve skutečnosti však měděné kabely zůstanou nedílnou součástí datových center a v aplikacích ve speciálních prostředích, jako je přenos hlasu a napájení, nelze měděné kabely nahradit optickými vlákny.
2. Jedinečné výhody měděných kabelů
V integrované horizontální kabeláži do 100 metrů, optická vlákna Z hlediska údržby, nákladů a kabeláže je horší než měděný kabel. Jádro optického vlákna je speciální typ skleněného vlákna, které je křehčí než měď v měděném kabelu. Během kabeláže a následné údržby, pokud se s optickým vláknem nezachází opatrně, se snadno zlomí, což zvyšuje náklady. Vzhledem k současné situaci na trhu je sice cena optického vlákna klesla, ale stále je vyšší než celková cena měděného kabelu; proto je ve srovnání s optickým vláknem kabeláž a údržba měděného kabelu pohodlnější a nákladově efektivnější.
V aplikacích napájení, jako je přenos hlasového signálu a bezdrátový přístup, v napájecích systémech PoE, nemohou optická vlákna nahradit měděný kabel.
Čas zveřejnění: 10. ledna 2023
