Die stryd tussen veseloptika en koperkabels woed al meer as 'n dekade. Vandag, met die voortdurende opkoms van nuwe dienste soos wolkrekenaars en 5G, brei die skaal van datasentrums steeds uit, en hul argitektuur en bekabeling word al hoe meer kompleks. Die ligte gewig van veseloptika en hul geleidelik dalende koste maak ruggraatnetwerktoerusting egter meer uitdagend vir veseloptika. Die vraag neem ook toe, en die proporsie veseloptika in groot datasentrums bereik 70%, aansienlik hoër as dié van koperkabels.
1. Vergelyking van toepassings
Alhoewel dit gedryf word deur die vraag na groter bandwydte in die datasentrum, die optiese vesels Hulle neem 'n groter aandeel in datasentrumimplementering in beslag, veral in die toepassingsruggraat, as gevolg van die voordele van hoër transmissiespoed en groter bandwydte; maar in werklikheid sal koperkabels 'n integrale deel van datasentrums bly en in toepassings in spesiale omgewings, soos stemtransmissie en kragtoevoer, kan koperkabels nie deur optiese vesels vervang word nie.
2. Unieke voordele van koperkabels
In die geïntegreerde horisontale bekabeling binne 100 meter, die veseloptika Dit is minderwaardig as koperkabel in terme van onderhoud, koste en bekabeling. Die veselkern in optiese vesel is 'n spesiale tipe glasvesel, wat meer broos is as die koper in koperkabel. Tydens bekabeling en daaropvolgende onderhoud, as ekstra sorg nie met die optiese vesel geneem word nie, sal dit maklik breek, wat koste verhoog. Wat die huidige marksituasie betref, hoewel die prys van optiese vesel gedaal het, is dit steeds hoër as die prys van koperkabel oor die algemeen; daarom, in vergelyking met optiese vesel, is koperkabelbekabeling en -onderhoud geriefliker en koste-effektiewer.
In kragtoevoertoepassings, soos stemseinoordrag en draadlose toegang, PoE-kragtoevoerstelsels, kan veseloptika nie koperkabel vervang nie.
Plasingstyd: 10 Januarie 2023
